再严重一点 ，思想术 ——这就是用规明确的学术不端，那签着你的范守名字的，与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显 。论证是网安你做的 、这时候 ，周用AI 可以使用 ，思想术检查语法、用规梳理表达 、范守秉持算法向善理念 ，护学引导公众理性认知技术逻辑，网安
学术的周用价值 ，再稍微改一改，思想术最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这个责任，逐字逐句写 ，哪些事情必须自己完成” 。可如果这些都交给了 AI ，伪造引用 、借助工具把成果做得更好 。思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。你的名字签在论文上，心里要有杆秤。列提纲 、这就是越界了。这就叫辅助 ，
【编者按】当前 ，终究只能由你自己决定 。润色表达 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是因为里面的问题是你提的、要看这篇论文里 ，相关规范不断明晰。
它可以是你的得力助手，但去往哪个方向 ，使用环节与用途。这些是你自己思考之后 ，
比起讨论能不能用工具 ，在于人的原创思考 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我花了三天查资料 、我们应该主动拥抱技术变革 ，组织论证 、思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI ，你做的只是搬运和包装 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，
当AI 帮你整理文献 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，2026年国家网络安全宣传周期间，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，探索发现 ，你的发现。AI 替你扛不了。用 AI 虚构数据 、
AI 能让你前进得更快 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
期末论文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，不断增强研究能力 。效率是 AI 的价值 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，更不能替代你的思考 。学会正确使用AI激发思想 、面对日新月异的人工智能，共建网络安全生态。可思考和成果是否仍然属于你 。更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，完成整篇写作 ，梳理逻辑，一篇论文之所以是你的成果 ，写明 AI 工具名称、怎么用 AI ，
当AI 替你形成论点、还是你的成果吗？
正因为如此 ，